¿Qué esconde la Gripe A H1N1?

Gripe A. Todo el mundo habla de ello, pero a la vez es un gran desconocido. Empezamos a oír hablar de ella en México en Abril del 2009. En medio de una crisis económica gravísima, los medios apenas hablaban de otra cosa que no fueran las muertes en México. Al poco tiempo, ya no se sabía nada hasta que, con el inicio del curso escolar, el pánico se volvió a adueñar de la gente. La verdad es que asusta: una amenaza invisible en forma de virus altamente contagioso y que, en un principio, parecía provocar una alta mortalidad. La psicosis sí que se contagió entre gran parte de la población que corría a farmacias y grandes almacenes para acabar con sus existencias médicas: mascarillas, desinfectantes... Sin embargo, al final parece ser un virus que ha tenido más incidencia en los medios de comunicación que no en la propia población. ¿Cuál podía ser la razón de ello? Entonces llegó a mis manos el siguiente vídeo:

En este documental, su autor denuncia los posible intereses económicos que se encuentran detrás de estás olas de pánico creados por la prensa. Crea un paralelismo con lo ocurrido a finales de los años 90 con la gripe aviar.
Se creía que la gripe aviar, aparecida en 1997, tendría un impacto brutal sobre la población humana debido a su alta mortandad. Se llegó a predecir que produciría 7,4 millones de muertos, tan sólo en EE.UU y, para ello, muchos paises se hicieron con antivirales como, por ejemplo, el famoso Tamiflu. Evidentemente esto supuso importantísimas ganancias para las empresas farmacéuticas, entre ellas Gilead, una corporación que contaba entre sus filas por aquel entonces con Donald H. Rumsfeld, que en 2001 se convertiría en Secretario de Defensa bajo las órdenes de George W. Bush.

Curiosas conexiones, que resultan verdaderamente sospechosas cuando tenemos en cuenta que, al final, la tan temible gripe aviar no lo ha sido tanto. Entre 2003 y 2009 en todo el mundo se detectaron tan solo 440 contagiosen total de los cuales han acabado en fallecimiento 292. Por lo tanto, aunque finalmente la tasa de mortalidad sí fue muy alta, la facilidad de contagio no lo fue tanto y, por tanto, parece que las inversiones económicas llevadas a cabo por la mayoría de los paises fueron un tanto exageradas. Si comparemos todo esto con datos de otras enfermedades que sí provocan anualmente millones de muertes como, por ejemplo, el SIDA o la malaria, uno no puede dejar de preguntarse por qué estas muertes no ocupan tiempo ni espacio en los medios de comunicación.

¿Y si comparamos todo esto con la gripe A H1N1? Pues parece que está ocurriendo exactamente lo mismo que años atrás. En este caso la incidencia en la población es más alta, puesto que es muchísimo más contagiosa, pero la mortandad es también mucho más baja que con el caso de la gripe aviar.
Se han reportado en todo el mundo 378.223 contagios de los que han acabado en muerte un total de 4525. Es curioso que el Ministerio de Sanidad y Política Social de España reporte 40564 contagios!!! cuando la OMS reporta para toda Europa unos 59000. Estas cifras no parece que sean muy fehacientes, pero de todos modos, se han dado 43 muertes en España. En Cataluña la incidencia de la Gripe A H1N1 es de 110 casos por cada 100.000 habitantes y se han dado 5 muertes.

La verdad es que no ha sido nada fácil encontrar cifras exactas. Como podéis ver en la tabla los estados ya no reportan casos individuales sino tasas:

"El Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, reunido el 22 de julio de 2009, en consonancia con las recomendaciones dadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), a partir de la fase 6 de la pandemia, ha decidido cambiar el sistema de información sobre el número de casos de afectados por el virus de la gripe A/ H1N1. A partir de ahora se informará sobre la evolución de la pandemia mediante el cálculo de tasas estimadas en lugar de ofrecer el número de casos.
El Ministerio informará del número de casos por 100.000 habitantes (lo que se denomina tasa), en lugar de informar sobre el número de casos totales.Estos datos estarán disponibles semanalmente, todos los viernes, en la página web del Ministerio de Sanidad y Política Social (www.msps.es) "

Por cierto, ¿sabéis cuáles son algunas de las medidas complementarias que están llevando a cabo nuestros gobiernos? Buscando cifras sobre la incidencia de la gripe he encontrado un servicio habilitado por la Generalitat de Catalunya para que podamos enviar tarjetas electrónicas a nuestros amigos y familiares con consejos a seguir con respecto a la gripe A:

Anécdotas al margen, lo que tenemos hasta ahora es que se nos presenta una cepa nueva de la Gripe A H1N1 que, aunque parece ser muy contagiosa, no presenta mucha gravedad sobre todo si la comparamos con la Gripe Estacional, y no son palabras mías sino que hay declaraciones por ejemplo del Presidente de los Colegios de Médicos, Juan José Rodríguez Sendín. A pesar de ello, se instala un pánico en los medios y en la población importante y los gobiernos de todos los paises ya han hecho millones de reservas de la futura vacuna. De momento, podríamos decir que los intereses económicos que mueven las empresas farmacéuticas podrían haber fomentado este pánico entre los medios de comunicación y entre la población para crear una necesidad que les reportara amplíos beneficios como por ejemplo con el antiviral Tamiflu que ya parece haber demostrado diferentes efectos adversos:

"Se han reportado los siguientes efectos secundarios tras la toma del fármaco: náuseas, cefalea, bronquitis/bronquitis aguda, infecciones tracto respiratorio superior, insomnio, rinorrea, tos, vértigo, vómitos, dolor abdominal, diarrea, dispepsia, mareo, cansancio, dolor. En niños: vómitos, diarrea, neumonía, sinusitis, bronquitis, otitis media, linfadenopatía, asma (y empeoramiento), epistaxis, náuseas, dolor abdominal, conjuntivitis, trastornos el oído y de la membrana timpánica, dermatitis.
Durante el tratamiento con el fármaco se han notificado convulsiones y trastornos psiquiátricos tales como disminución del nivel de consciencia, alteraciones del comportamiento, alucinaciones y delirio, que no pueden asociarse directamente con el fármaco dado que también se han presentado en pacientes sin tratamiento.La EMEA no ha establecido relación entre estos hechos con el consumo de oseltamivir, y aunque en algunos casos se han detectado trastornos psiquiátricos se mantienen las mismas recomendaciones de seguridad con el fármaco."

Y por otro lado las futuras vacunas. En referencia a ella he encontrado un vídeo también muy interesante (Éste és el primero de 5 videos, los podéis ver todos en youtube):

En este vídeo tenemos a Teresa Forcades, Monja Benedictina, licenciada en Medicina y doctora en Salud Pública. De nuevo hace hincapié en la baja tasa de mortalidad de esta nueva cepa pero introduce conceptos nuevos. Por ejemplo nos habla de un suceso ocurrido en la farmacéutica Baxter. Esta farmacéutica se encontraba preparando vacunas para la gripe estacional en enero de 2009 y envió un lote de 72 kilos a varios laboratorios.
En uno de estos laboratorios, uno situado en la República Checa, un técnico de laboratorio decidió llevar a cabo una nueva prueba de seguridad antes de enviar las vacunas. Inoculó esta vacuna a varios hurones y todos ellos murieron. La sorpresa del técnico fue mayúscula ya que no debía morir ningún hurón. Al analizar la vacuna descubrió que estaba compuesta por dos virus: la gripe estacional y la gripe aviar. La gripe estacional recordemos que es altamente contagiosa pero provoca una mortalidad baja sin embargo, la gripe aviar, aunque tiene una incidencia muy baja, su tasa de mortalidad es muy alta.
Si estas dos cepas fuesen inoculadas a un individuo esto podría provocar una mutación en el virus y conseguir una gripe con una tasa de mortalidad alta y además altamente contagiosa, con las terribles consecuencias que esto podría tener. Además las vacunas deben contener virus atenuados, es decir, que han pasado por un tratamiento de radiación, mientras que estas vacunas contenían virus que no habían sido atenuados. El suceso ocurrido es muy grave ya que es muy poco probable que esto se diera por error o casualidad debido a que estos laboratorios operan con unas normas de bioseguridad muy estrictas.

Este suceso sobre todo se ha dado a conocer a través de una periodista especilista en salud que ha colaborado en revista de prestigio como puede ser Natura o el British Medical Journal, Jane Bürgermeister. Sin embargo muchas publicaciones se han negado a publicar este suceso por lo que ella ha decidido denunciar este hecho a las autoridades incluso hasta el mismisimo FBI. Aquí tenéis su testimonio (Aquí tenéis el primer fragmento de su entrevista, los encontraréis todos en youtube):

A la doctora Teresa Forcades le sorprendre que la prensa no se haya hecho eco de este suceso tan grave pero, le sorprende aún más que esta misma empresa farmacéutica sea una de las que se va a hacer cargo de la fabricación de la vacuna de la nueva cepa de la Gripe A H1N1.

Otra denuncia que hace la dra. Forcades es que, por primera vez, esta nueva vacuna para la gripe se administrará mayoritariamente en 2 dosis. Si le sumamos otra dosis correspondiente a la vacuna de la gripe estacional serían un total de 3 dosis lo que haría que las posibilidades de una posible reacción adversa se multiplicaría por 3. Además esta nueva vacuna irá acompañada de coadyuvantes. Estos coadyuvantes consisten en productos que se unen al virus atenuado para potenciar el sistema inmunitario. Serán coadyuvantes que no se han utilizado antes y más potentes. Del peligro de estos coadyuvantes se han hecho eco otras voces de prestigio como catedráticos de universidad.

Este vídeo apunta una nueva irregularidad de las empresas farmacéuticas: conscientes de los riesgos de las vacunas que están fabricando, están forzando a los gobiernos para llegar acuerdos según los cuales quedarían exentos de responsabilidad legal en caso de efectos secundarios adversos de sus vacunas. De ser esto cierto, generaría dudas más que razonables sobre la fiabilidad de estas vacunas.

Y finalmente la dra. Teresa Forcades declara, al igual que hace Jane Bürgermeister, que en Mayo de 2009 la OMS habría cambiado la definición de Pandemia. De ser en un principio una infección de alcance global y gran mortalidad, a ser únicamente una infección de alcance global sin hacer referencia a la mortalidad del agente. ¿Qué implica este cambio de definición? En caso de pandemia, dice Jane Bürgermeister, según el Reglamento Sanitario Internacional de 2005, la OMS podría dictar normas que deberían seguir todos los estados, por ejemplo la vacunación obligatoria, algo que no he podido corroborar en el texto. De ser todo esto cierto, significaría que el cambio de definición de Pandemia permitiría a la OMS exigir la vacunación obligatoria en el caso que nos ocupa: la gripe A H1N1.

Con todo esto queda reflejado las múltiples dudas que se ciernen sobre la nueva cepa del virus de la Gripe A H1N1 así como sobre sus tratamientos. Es lamentable que los ciudadanos tengamos dudas sobre los tratamientos que nos dispensa nuestro servicio público de salud y todo porque dependemos de empresas multinacionales farmacéuticas tan interesados en sus beneficios económicos que no tienen escrúpulos en correr riesgos con la salud de los ciudadanos.

Para ampliar información:

Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas de la dra. Teresa Forcades
Coloquio en Catalunya Radio sobre la Gripe A con la Intervención de Teresa Forcades (en catalán)